(資料圖)
在一起生命權糾紛案件中，患者購買“食療”保健品后代替藥品服用，后因延誤治療死亡。今天，記者從南通海門法院獲悉，該院依法確認患者死亡與服用保健品不存在因果關系，但因商家虛假宣傳，造成患者錯失治療時機，存在過錯，判決商家應對患者家屬承擔2萬元的補償責任。
原告劉某兒子罹患痛風，常年治療未能好轉。2021年12月初，劉某從他人處聽說被告李某銷售的“偏方藥”對治療痛風有奇效，便至李某處購買。李某經營的店鋪以銷售各種保健品為主，門前廣告牌展示“對癥食療”“獨家配方”“一人一方”等宣傳語。經詢問，李某向劉某銷售多種食材混合打磨的粉末2斤及“養生茶”2大包，告知劉某讓患者每日開水泡制服用。在服用過程中，劉某多次向李某致電反映患者存在發熱、出虛汗、飲食差等情況，李某都表示系藥理生效排毒的正?，F象。同年12月底，患者突然死亡。
劉某認為兒子多年痛風在家休養并無生命危險，但在服用李某提供的“偏方藥”后病情急劇惡化最終死亡，李某應賠償損失共計77萬元。
海門法院經審理認為，經市監、公安機關調查取證，李某向劉某提供的“偏方藥”粉末主要成分為茯苓、葛根等普通食品原料，無有毒有害成分，不構成刑事犯罪。劉某在患者死亡后即將死者入殮安葬，未證明患者死亡與服用李某提供的“偏方藥”存在因果關系。原告劉某明知患者病情惡化亦未將患者送醫治療，造成患者死亡，應自行承擔照顧失職責任。但李某對銷售的普通食材進行虛假宣傳，誤導消費者錯誤認為其存在療效，雖與患者死亡無因果關系，亦應承擔相應行政責任。法院最終判令被告李某對患者家屬承擔2萬元的補償責任。
（《零距離》記者/劉舒 通訊員/楊東旭 編輯/國正）
關鍵詞：
